60% ของประชาชนคัดค้านการยุติ ‘สัญชาติโดยกำเนิด’เนื่องจากการย้ายถิ่นฐานกลายเป็นประเด็นสำคัญในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี จึงมีจุดร่วมเล็กน้อยระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในมุมมองของข้อเสนอนโยบายการย้ายถิ่นฐานหลายข้อ แต่ความไม่ลงรอยกันของพรรคพวกนั้นเด่นชัดกว่าในบางประเด็นมากกว่าประเด็นอื่นโดยรวมแล้ว ประชาชนยังคงถูกแบ่งแยกเรื่องการสร้างรั้วตลอดแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก โดย 46% เห็นด้วยกับการสร้างรั้ว ในขณะที่ 48% ไม่เห็นด้วย ซึ่งเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากปี 2554
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (73%) สนับสนุนรั้วชายแดน
ในขณะที่ 23% ไม่เห็นด้วย พรรคเดโมแครตคัดค้านการสร้างรั้วชายแดน 66% ถึง 23% ในบรรดาผู้ทำงานอิสระ 43% ชอบรั้วชายแดน ในขณะที่ 52% ต่อต้านแนวคิดนี้
การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 22-27 ก.ย. จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,502 คน พบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (60%) ต่อต้านแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ เพื่อห้ามไม่ให้บุตรของผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายกลายเป็นพลเมือง 37% สนับสนุนให้เปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อยุติ “สัญชาติโดยกำเนิด”
เป็นอีกครั้งที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตอยู่ห่างไกลกันในประเด็นนี้ โดย 75% ถึง 23% พรรคเดโมแครตคัดค้านการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อห้ามการเป็นพลเมืองที่ถูกต้องโดยกำเนิด พรรครีพับลิกันแบ่งเท่าๆ กัน: ประมาณครึ่งหนึ่ง (53%) สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในขณะที่ 44% ไม่เห็นด้วย
ในทางตรงกันข้าม คนส่วนใหญ่ในทั้งสองฝ่ายยังคงสนับสนุนวิธีการอนุญาตให้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารสามารถอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างถูกกฎหมาย หากเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกัน (66%) กล่าวว่าคนในสหรัฐฯ ควรได้รับอนุญาตให้พำนักอย่างผิดกฎหมาย หากพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนด ขณะที่ 32% กล่าวว่าพวกเขาไม่ควรได้รับอนุญาตให้อยู่อย่างถูกกฎหมาย เกือบ 5 ต่อ 1 (80% ต่อ 17%) พรรคเดโมแครตกล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารควรได้รับอนุญาตให้อยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมาย หากเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ
การเปลี่ยนแปลงโดยรวมเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2550 ในมุมมองของรั้วชายแดน
10-08-15 ตม._02ความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการสร้างรั้วตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกนั้นแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่ปี 2550 หรือ 2o54 แต่ความแตกต่างด้านอายุและพรรคพวกในความคิดเห็นเกี่ยวกับรั้วชายแดนที่เสนอได้กว้างขึ้น โดยพรรครีพับลิกันให้การสนับสนุนมากขึ้นและพรรคเดโมแครตน้อยลงในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
ปัจจุบัน เกือบสามในสี่ของพรรครีพับลิกัน (73%)
นิยมสร้างรั้วข้ามพรมแดนทั้งหมดที่ติดกับเม็กซิโก เพิ่มขึ้นจาก 62% ในปี 2554 ตั้งแต่นั้นมา การสนับสนุนรั้วเพิ่มขึ้น 17% ในหมู่พรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม (จาก 54% ถึง 71%) และแปดคะแนนในหมู่พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (66% ในตอนนั้น, 74% ตอนนี้)
ในช่วงเวลาเดียวกัน สัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่นิยมสร้างรั้วชายแดนลดลง 10 คะแนน (จาก 39% เป็น 29%) มุมมองของที่ปรึกษา (43%) ไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2554 (44%) หรือ 2550 (43%)
ปัจจุบัน ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อายุต่ำกว่า 30 ปีถึง 18 จุด ที่จะนิยมสร้างรั้วกั้นพรมแดนทั้งหมด (52% เทียบกับ 34%) ในปี 2011 มีความแตกต่าง 7 จุดในการสร้างรั้ว (48% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป เทียบกับ 41% ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 30 ปี) ในปี พ.ศ. 2550 สัดส่วนที่เท่ากันของผู้สูงอายุและเยาวชนนิยมสร้างรั้ว
โปรดปรานมากที่สุดต่อการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด
ชาวสเปนและคนหนุ่มสาวคัดค้านการเปลี่ยนสัญชาติโดยกำเนิด
10-8-2558 3-51-51 น
มีการตระหนักในวงกว้างเกี่ยวกับสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดของเด็กที่เกิดจากผู้อพยพผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา: 90% กล่าวว่าพวกเขาตระหนักว่าเด็กเหล่านี้เป็นพลเมืองโดยอัตโนมัติ ประมาณ 4 ใน 10 (37%) สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อให้ผู้ปกครองต้องมีถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา เพื่อให้ลูกแรกเกิดของพวกเขาเป็นพลเมือง 60% เห็นชอบปล่อยให้รัฐธรรมนูญเหมือนเดิม
ผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 30 ปีส่วนใหญ่ (71%) และผู้ที่มีอายุระหว่าง 30-49 ปี (66%) ต่อต้านการจำกัดสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด กลุ่มผู้สูงอายุมีการแบ่งแยกมากขึ้น: ในบรรดากลุ่มอายุ 50-64 ปี มีหลายคนที่สนับสนุน (47%) ไม่เห็นด้วย (48%) การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญนี้ ในบรรดาผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป 43% เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ในขณะที่ 52% ไม่เห็นด้วย
คนผิวขาวสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อยุติความเป็นพลเมืองโดยกำเนิดมากกว่าคนผิวดำ (26%) หรือคนเชื้อสายสเปน (17%) มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อยในหมู่ผู้ที่มีระดับการศึกษาต่างกัน
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในกลุ่มย่อยส่วนใหญ่ นับตั้งแต่ศูนย์วิจัย Pew เริ่มถามคำถามนี้ในปี 2549 แต่ความแตกต่างของพรรคพวกได้กว้างขึ้นในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา: ในปี 2554 พรรครีพับลิกัน 47% และพรรคเดโมแครต 32% สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง รธน.ยุติความเป็นพลเมืองโดยกำเนิด วันนี้ช่องว่างคือ 30 เปอร์เซ็นต์ (53% ของพรรครีพับลิกัน 23% ของพรรคเดโมแครต)
