สามปีในช่วงเวลาที่ปั่นป่วนของความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกากับเยอรมัน โดยมีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นผู้นำด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกา และอังเกลา แมร์เคิลเป็นผู้นำของเยอรมนี ยังคงมีมุมมองที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์ทวิภาคีและนโยบายความมั่นคงระหว่างประชาชนของทั้งสองประเทศ ความแตกแยกทางการเมืองทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกยังคงสร้างทัศนคติเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับประเทศอื่นๆ การรับรู้เกี่ยวกับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ และมุมมองของชาวอเมริกันและชาวเยอรมันที่มีต่อกัน
แต่มีการปรับปรุงบางอย่างในการประเมินความสัมพันธ์
โดยรวมของชาวเยอรมันกับสหรัฐอเมริกา และคนหนุ่มสาวในทั้งสองประเทศมีทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับสถานะของความสัมพันธ์ทวิภาคีในปี 2562 ถึงกระนั้น ทัศนคติของทั้งสองประเทศยังคงห่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้กำลังทางทหาร พันธกรณีภายใต้ NATO และความสัมพันธ์กับมหาอำนาจโลกอื่นๆ เช่น รัสเซียและจีน
สำหรับคำถามหลักเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเยอรมนี ประชาชนในแต่ละประเทศประเมินแตกต่างกันอย่างมาก ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ค่อนข้างสนใจสถานะความสัมพันธ์ในปัจจุบัน โดย 3 ใน 4 ระบุว่าความสัมพันธ์อยู่ในเกณฑ์ที่ดี ซึ่งแสดงถึงความเชื่อมั่นเชิงบวกที่เพิ่มขึ้น 7 จุดตั้งแต่ปี 2560
ในหมู่ชาวเยอรมัน มีเพียง 34% เท่านั้นที่บอกว่าความสัมพันธ์ดี โดยมีเพียง 2% เท่านั้นที่บอกว่าความสัมพันธ์ดีมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้แสดงถึงการประเมินในเชิงบวกมากกว่าในปี 2018 ซึ่งมีชาวเยอรมันเพียง 24% เท่านั้นที่กล่าวว่าความสัมพันธ์เป็นไปได้ด้วยดี สิ่งนี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของมุมมองเชิงบวกโดยรวมที่มีต่อสหรัฐฯ ที่พบในการสำรวจ Global Attitudes ปี 2019 ของ Pew Research Center โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้คนที่ถือว่าตนเองมีสิทธิทางอุดมการณ์ในเยอรมนี แม้ว่าความคิดเห็นเชิงบวกต่อสหรัฐฯ จะยังอยู่ในระดับต่ำก็ตาม
แผนภูมิที่แสดงให้เห็นในทั้งสองประเทศ คนหนุ่มสาวมีมุมมองเชิงบวกมากที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเยอรมนี
แม้จะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเหล่านี้ แต่คนหนุ่มสาวในทั้งสองประเทศมีมุมมองเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเยอรมนี ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา 82% ของผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีกล่าวว่าความสัมพันธ์นั้นดี เทียบกับ 73% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ในทำนองเดียวกัน ในเยอรมนี คนหนุ่มสาว 4 ใน 10 คนกล่าวว่าความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ นั้นดี เทียบกับเพียง 31% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในข้อค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจของ Pew Research Center ในผู้ใหญ่ 1,004 คนที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริการะหว่างวันที่ 17-22 กันยายน 2019 และการสำรวจของ Körber-Stiftung ผู้ใหญ่ 1,000 คนที่ดำเนินการในเยอรมนีระหว่างวันที่ 9-28 กันยายน 2019 นอกจากนี้ การวิเคราะห์ยังรวมถึงผลจากการสำรวจทัศนคติทั่วโลกในฤดูใบไม้ผลิปี 2019 ของ Pew Research Center ซึ่งดำเนินการในผู้ใหญ่ 1,503 คนในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม – 18 มิถุนายน 2019 และผู้ใหญ่ 2,015 คนในเยอรมนีตั้งแต่วันที่ 31 พฤษภาคม – 25 กรกฎาคม 2019
การแบ่งแยกอย่างชัดเจนในมุมมองของเยอรมัน
และอเมริกาเกี่ยวกับประเด็นด้านความมั่นคง ตั้งแต่การใช้กำลังไปจนถึงการจัดงบประมาณด้านกลาโหม
แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันและชาวเยอรมันมีความเห็นเป็นปฏิปักษ์ว่าประเทศของตนควรปกป้องพันธมิตรนาโต้จากรัสเซียหรือไม่
ความแตกต่างในประเด็นด้านความปลอดภัยมีผลเหนือกว่าเมื่อดูความคิดเห็นสาธารณะของชาวอเมริกันและชาวเยอรมัน ตัวอย่างเช่น ชาวอเมริกันและชาวเยอรมันมีความเห็นเป็นปฏิปักษ์ต่อพันธกรณีของมาตรา 5ภายใต้องค์การนาโต้ เมื่อถูกถามว่าประเทศของตนควรหรือไม่ควรใช้กำลังทหารเพื่อปกป้องพันธมิตรนาโต้ในกรณีที่รัสเซียอาจโจมตี ชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คนกล่าวว่าประเทศของตนควรปกป้องพันธมิตรนั้น ขณะที่ชาวเยอรมันจำนวนเท่าๆ กันกล่าวว่าประเทศของตนควร ไม่ .
ในขณะเดียวกัน 63% ในเยอรมนีกล่าวว่าสหรัฐฯจะปกป้องพันธมิตรนาโต้ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหารกับรัสเซีย
แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันมีแนวโน้มมากกว่าชาวเยอรมันมากที่จะบอกว่ากองกำลังทหารมีความจำเป็นในบางครั้ง
ชาวอเมริกันยังมีแนวโน้มมากกว่าชาวเยอรมันที่จะบอกว่าบางครั้งจำเป็นต้องใช้กำลังทหาร ชาวอเมริกันประมาณ 8 ใน 10 เชื่อว่าบางครั้งจำเป็นต้องใช้กำลังเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในโลก แต่มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของชาวเยอรมันเท่านั้นที่เห็นด้วย
ในทั้งสองประเทศ ผู้ที่มีอุดมการณ์ขวาจัดมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าการใช้กำลังเป็นสิ่งที่ชอบธรรมมากกว่าผู้ที่อยู่ด้านซ้าย ในขณะที่คนอเมริกันอนุรักษ์นิยม 9 ใน 10 คนเห็นว่ากองกำลังทหารมีความจำเป็น แต่มีเพียง 65% ของพวกเสรีนิยมที่เห็นด้วย ในเยอรมนี ผู้ใหญ่เกือบ 6 ใน 10 คนทางขวามองว่ากำลังทหารมีความจำเป็น ขณะที่ประมาณ 1 ใน 3 ทางซ้ายเห็นด้วย
เมื่อพูดถึงการใช้จ่ายด้านกลาโหม ความแตกต่างระหว่างชาวอเมริกันและชาวเยอรมันก็เกิดขึ้นเช่นกัน เมื่อถูกถามว่าพันธมิตรในยุโรปของสหรัฐฯ ควรเพิ่ม ลด หรือคงการใช้จ่ายด้านกลาโหมหรือไม่ ชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งกล่าวว่าระดับการใช้จ่ายควรคงเดิม นับเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนในมุมมองจากปี 2017 เมื่อชาวอเมริกัน 45% รู้สึกว่าพันธมิตรของตนในยุโรปควรทุ่มเท ทรัพยากร มากขึ้นในการป้องกันประเทศ
แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันจำนวนน้อยที่เห็นว่าพันธมิตรยุโรปต้องการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ แต่ชาวเยอรมันมีการแบ่งระหว่างการเพิ่มหรือการรักษางบประมาณ
ชาวเยอรมันมองว่าการใช้จ่ายด้านกลาโหมของประเทศแตกต่างออกไป ประชาชนถูกแบ่งแยกว่าจะเพิ่มหรือรักษาระดับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศในปัจจุบันหรือไม่ โดยแต่ละฝ่ายมีความเห็นประมาณ 4 ใน 10 เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา มุมมองเกี่ยวกับประเด็นนี้ในเยอรมนีเปลี่ยนไปตั้งแต่ปี 2560 ในเวลานั้น ชาวเยอรมันประมาณครึ่งหนึ่งพอใจกับการใช้จ่ายด้านกลาโหมของประเทศของตน ในขณะที่ประมาณหนึ่งในสามรู้สึกว่าควรเพิ่มขึ้น
ในทั้งสองประเทศ มีค่อนข้างน้อยที่เชื่อว่าชาวยุโรปใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศมากเกินไป และส่วนแบ่งดังกล่าวก็ค่อนข้างคงที่ตั้งแต่ปี 2560
แผนภูมิแสดงการสนับสนุนพรรครีพับลิกันสำหรับการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มขึ้นจากยุโรปลดลงตั้งแต่ปี 2560
ในสหรัฐอเมริกา พรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตและพรรคอิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตเพื่อสนับสนุนการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มขึ้นในยุโรป อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งในหมู่พรรครีพับลิกันที่คิดว่าพันธมิตรในยุโรปของสหรัฐฯ ควรเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมได้ลดลง 14 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2560 ถึง 2562 นอกจากนี้ยังมีมุมมองนี้ลดลงเล็กน้อยในหมู่พรรคเดโมแครต
แผนภูมิแสดงผู้สนับสนุน CDU/CSU มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มขึ้น
ในเยอรมนี ช่องว่างของพรรคพวกก็เกิดขึ้นเช่นกัน ผู้สนับสนุน CDU/CSU มีความสมดุลเพื่อสนับสนุนการเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหม อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุน Greens แสดงความสงสัยมากขึ้น โดยมีเพียง 28% ที่กล่าวว่าพวกเขาต้องการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกัน สมาชิกของ SPD อยู่ตรงกลาง โดย 41% กล่าวว่าเยอรมนีควรเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหม
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
